<small id='dUso2K9R'></small> <noframes id='NAtrexiK'>

  • <tfoot id='GeKEh'></tfoot>

      <legend id='lxfiO5urIB'><style id='MbaB'><dir id='rJouVU39sm'><q id='CSFcvp1xz'></q></dir></style></legend>
      <i id='TolprP25ji'><tr id='xvhnESf'><dt id='6Ci0W1cjUt'><q id='0Ybo'><span id='3V0OEkq2'><b id='eN1nvk'><form id='FykH4Rpxb2'><ins id='Y8Hbs'></ins><ul id='fRX1IkJ'></ul><sub id='ojdw6WV'></sub></form><legend id='FZNTb7DMi'></legend><bdo id='Uw23GrxCoc'><pre id='btp0lSK5av'><center id='Je2EQbXUkm'></center></pre></bdo></b><th id='X7mRNbVJro'></th></span></q></dt></tr></i><div id='e1BEO9ug'><tfoot id='ilW9'></tfoot><dl id='yYCR'><fieldset id='6VypXNDk4'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='joKpwQ'></bdo><ul id='pKC51UqE3'></ul>

          1. <li id='to0XDzVdA'></li>
            登陆

            一号站平台注册登录1956-北京知识产权法院一审揭露宣判“宋城”商标侵权案

            admin 2019-09-12 225人围观 ,发现0个评论
            原标题:北京知识产权法院一审揭露宣判“宋城”商标侵权案

              2019年9月6日,北京知识产权法院对原告宋城演艺公司诉被告东京艺术一号站平台注册登录1956-北京知识产权法院一审揭露宣判“宋城”商标侵权案公司、一城宋韵公司及微梦创科公司损害注册商标专用权胶葛一案作出一审判定,判令被告东京艺术公司自判定收效之日起中止损害“宋城”注册商标专用权的行为;中止运用并刊出涉案“xiaosongcheng.com”域名;并在《我国旅行报》上刊登声明,就本案商标侵权行为为原告宋城演艺公司消除影响。一起,北京知识产权法院未支撑原告恳求确定涉案“宋城”商标构成驰名商标的建一号站平台注册登录1956-北京知识产权法院一审揭露宣判“宋城”商标侵权案议。

              宋城演艺公司诉称,其是“宋城千古情”大型歌舞的运营企业,宋城演艺公司及其相关公司以“演艺”为中心竞争力,成功打造了杭州、三亚、丽江、九寨、龙泉山等十大旅行区、三十大主题公园、上百台“千古情”及“演艺秀”,并具有宋城六间房、宋城我国演艺谷等数十个文明文娱项目,产业链掩盖旅行休闲、现场文娱、互联网文娱,是国际大型的线上和线下演艺企业。宋城演艺公司具有“宋城”注册商标专用权,核定运用在第41贷款平台类表演服务等服务项目上。宋城演艺公司取得全国第十一届精神文明建设“五个一工程”奖等许多荣誉依据,建议涉案商标经过宋城演艺公司及其相关公司的继续运用和广泛宣扬,现已具有很高知名度,在表演服务项目上一号站平台注册登录1956-北京知识产权法院一审揭露宣判“宋城”商标侵权案现已构成驰名商标。

              本案中,宋城演艺公司建议的被诉侵权行为包括:

              榜首,被告东京艺术公司未经其答应,至少从2013年11月18日至今继续在其运营的河南省开封市“小宋城”文明旅行商区内部及周边,将与宋城演艺公司注册商标相同或高度近似的标识大举杰出运用,包括餐饮、表演、洗浴、住宿、KTV、商业办理等服务的外景、大巴车、服务台、表演售票处、消费凭证等处,并在室外广告牌、官方网站、新浪微博大众号、微信大众号以及百度网站等处杰出运用。

              第二,被告东京艺术公司未经其答应,私行注册和运用包括宋城演艺公司商标拼音的域名“xiaosongcheng.com”,并在运用该域名的网站进步行相关宣扬和出售。

              第三,被告一城宋韵公司未经原告答应,在“小宋城”文明旅行商区内,将与宋城演艺公司商标相同或高度近似的标识“小宋城”“开封小宋城”等杰出运用于表演等服务的广告牌、logo、宣扬资料、指引牌、示意图、表演门票等处。

              宋城演艺公司恳求北京知识产权法院确定其涉案商标构驰名商标,进而对被告在第35类和第42类商业办理、餐饮、洗浴、住宿等服务项目上的运用行为予以制止,对其涉案商标权予以跨类维护;恳求法院判令被告东京艺术公司、一城宋韵公司当即中止侵权、中止运用域名“xiaosongcheng.com”并连带补偿其经济损失及合理开支800万元;判令微梦创科公司对微博网站上发布的侵略涉案注册商标专用权的信息进行删去和屏蔽。

              关于该案,北京知识产权法院一审判定以为,在宋城演艺公司指控的运营场所运用商标的行为主体是东京艺术公司,载有“宋城”“小宋城”或许“开封小宋城”字样的网站、微信大众号、微博等媒体的账号主体皆为东京艺术公司,被告一城宋韵公司主要是运营一号站平台注册登录1956-北京知识产权法院一审揭露宣判“宋城”商标侵权案“千回大宋”舞台剧,其并未施行损害原告注册商标专用权的行为。

              此外,北京知识产权法院以为,北京市海淀区人民法院另案已确定被告东京艺术公司在运营和宣扬中在第35类推销(替别人)、第42类餐饮、洗浴等服务项目上独自或许杰出运用“小宋城”“开封小宋城”等字样的标识,损害了宋城演艺公司在第35类和第42类服务上的“宋城”商标享有的专用权,故宋城演艺公司在本案中根据根本相同的现实和理由建议涉案商标构成驰名商标,并要求对其予以跨类维护至第35类和第42类服务项目上,该建议归于经过诉讼重复建议权力,法院对宋城演艺公司恳求确定涉案商标为驰名商标并对其予以跨类维护的建议不予支撑。

              北京知识产权法院还以为,宋城演艺公司在本案中建议权力的涉案商标核定运用在第41类表演服务上,被告东京艺术公司将“宋城”“小宋城”或许“开封小宋城”字样实际运用在表演、KTV等服务项目上,鉴于两者在服务的意图、内容、方法、目标等方面较为挨近,故已构成相同或相似服务。被告独自或许杰出运用“小宋城”“开封小宋城”等字样的行为侵略了宋城演艺公司对涉案商标享有的专用权。东京艺术公司官网域名的主体部分为“xiaosongcheng”,系“小宋城”文字的拼音,与宋城演艺公司涉案商标在读音上附近,简单使相关大众混杂误认,构成侵略宋城演艺公司涉案商标专用权。

              最终,北京知识产权法院以为,微梦创科公司于2018年2月8日收到法院送达的涉案申述资料后,当日对涉案微博账号“开封小宋城”(UID:3506657485)的头像和昵称进行了删去处理。已实行合理留意责任,并无差错,因而微梦创科公司不构成协助侵权。(本报记者 吕可珂 通讯员 刘仁婧 李阳)

            (责编:林露、乔雪峰)
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP